一次即兴的变说念、一束耀眼的远光灯、一次鼎力的违停……这些行径可能激发四百四病，即便两边莫得发生任何物理战斗，亦可能导致他东说念主受伤或财产亏损，这等于“无战斗交通事故”。

“无战斗”能否成为免责情理？怎么界定这类事故的职守？近日，青海省西宁市城中区东说念主民法院审理了扫数有关案件。

2025年6月，小文（假名）驾驶电动自行车在某路段平常行驶，小波（假名）驾驶的微型新动力汽车俄顷掉头，为幸免碰撞，小文聘请紧迫制动措施，并因此颠仆受伤，电动自行车也一并被摔坏。交警部门出具交通事故职守认定书，认定小波的行径违背了说念路交通安全法推行条例第四十九条的章程，即天真车在莫得退却掉头大致莫得退却左转弯象征、标线的地方不错掉头，但不得妨碍平常行驶的其他车辆和行东说念主的通行，小波应当负事故全部职守，小文无职守。过后，小文向小波索赔医疗费、车辆维修费，小波以“两边未发生物理碰撞”为由拆开补偿，因此小文拿告状讼。

法院经审理以为，小波虽对交通事故认定书建议异议，但未提供充分字据推翻该认定书，故对该认定书赐与采信。同期，小文提交的医疗用度凭证、电动车维修聊天纪录及转账截图，已形成齐备字据链，达到民事案件解释步履，星空体育(中国)2026世界杯官方app下载其亏损想法正当有据。最终，法院照章判决小波补偿小文医疗费、车辆维修费经营979元。现在，判决仍是收效。

该案经主见官李琼指出，“无战斗交通事故”是指在说念路上发生的，天然莫得天真车之间或天真车与行东说念主、非天真车之间的径直物理战斗，但由于一方当事东说念主的不法行径，导致另一方当事东说念主为幸免碰撞而聘请紧迫措施，从而形成东说念主身伤一火或财产亏损的事故。此类案件的中枢认定逻辑在于——毁伤放手与不法行径存在曲折因果关联，而非以是否发生物理碰撞为职守判定步履。国法施行中，职守认定主要依托监控摄像、证东说念主证言、当事东说念主述说等曲折字据形成齐备字据链，而非依赖碰撞萍踪等径直字据。根据有关国法解释，东说念主民法院对交通事故职守认定书应照章审查并阐明其解释力，当事东说念主对认定书有异议的，必须提供充分相背字据推翻，不然将承担举证弗成的法律效率。

法官教导雄壮天真车驾驶东说念主，在行驶经由中应当严格着力说念路交通安全法律法例星空体育官方网站，颠倒是在掉头、变说念等经由中，应当充分提防不雅察，确保不妨碍其他车辆和行东说念主的平常通行；发生交通事故后，应当实时报警，保护现场，固定有关字据，为后续职守认定和补偿处分提供依据；对交通事故职守认定书有异议的，应当在法依期限内央求复核。（本报记者徐鹏）